Dada.it

Italia sta force nei primi posti mondiali di volontariato umanitario, di civiltà con le emigrate e povere. Pero mi sembra troppo brava con criminali, terroristi, mafiosi, … E poco brava con le sue vittime.
Dove c´è una catastrofe compaiano in prima fila le volontari d´Italia … Pero non riesco a ricordare Kosovo senza ricordare i containers di aiuti umanitari per le mafie italiane e albanese… Dichiarato il fine della guerra in Iraq dell’Italia sono partite in prima linea le aiuti umanitari, i volontari e militari per fare arrivare la pace, normalità e ricostruzione. Sono ritornati 19 vittime del terrorismo, la gran maggioranza ha affermato che il terrorismo è un problema di tutti nel mondo e Italia deve dare il suo contributo. Solo una minoria liberata per il “ministro della terrorista” ha profittato del caso per domandare il ritorno dei soldati. Ricordo per una settimana il popolo italiano en suspense per salvare due bambini nati insieme di una povera copia di America meridionale che non se poteva pagare i costi di cura. Lo stato italiano in nome del popolo e sin una protesta di destra o sinistra ha pagato tutto in nome della sua umanità. Le due bambini non si sono salvato pero Italia ha vissuto la “tragedia” ed è rimasto l´orgoglio nazionale di avere fato il possibili per salvar-le. Ho pensato nei decine, centenne o miliari di bambini che se salvavano se quella spese fosse orientata per quelli che se salvarebero con €10. Se avesse dito a qualcuno quello che ho pensato sarebbe visto come uno incivile di malo gusto. Esistono dei tabù e ho avuto l´impressione che questo sarebbe uno in quel momento. Penso che se esistesse questa sensibilità a livello globale con tutti le vittime innocenti non sarebbero tanti morti. Forse molti non morivano di malattie per morire di fame. Giovane carabiniere che aveva già arrestato i responsabili di 54 rapine è stato assassinato di un bandito che cercava di rapinare una poste insieme con altri. Uno era stato condannato all’´ergastolo per l´omicidio di un poliziotto pero era uscito del carcere con falsi attestati medici. (Fonte “La Stampa” 2003-12-02, p. 1). Come queste sono molti le vittime innocenti che se eviterebbero se qualcuno fosse meno bravo con certe gente. Il 80% dei crimine in Italia sonno da persone come queste arrestato della polizia e messo in liberta dei giudici. Per più di dieci ani ho visto Italia molto sensibile e molto umanitaria per che la sua cara terrorista Silvia Baraldini era male in una prigione di USA. Delle informazione di come stava dopo in una prigione italiana ho pensato che sono molto peggio innocenti lavoratori che con suoi tasse le pagano la prigione. Dopo tre mesi in una prigione in Italia ha affermato che stava migliore nella prigione di USA. Un giornalista che la visto nella prigione d´Italia e di USA ha detto in TV che quella di USA era gli Hotel Ritz in comparazione di quella d´Italia. Berlusconi è stato il primo politico a dire quello che ho pensato al meno dieci anni prima: “IL TRATTAMENTO DI EROI A UNA TERRORISTA STIMOLA IL TERRORISMO”. Un ministro della Giustizia rimasto famoso per questa “vittoria” d´Italia contro USA in nome di certe “umanità” con terroristi solo per che sono contro USA mi sembra il simbolo della più grande stupidaggine nella politica italiana: quante decine, centenarie o miliari di vittime innocenti sì salverevero se quello che è stato fatto per una terrorista fosse fatto per umanità con le vittime del terrorismo, criminalità e mafia? P.S. Cerco collaboratore italiano e editor per libri in studio: - BERLUSCONI VERSUS “MINISTRO DELLA TERRORISTA”, ITALIA VERSUS ALBANIA - BERLUSCONI VERSUS DARIO FO: L´EFFICIENZA DI UN GRANDE PRESIDENTE E LA SENSIBILITÀ DI UN GRANDE ARTISTA - GIORNALISMO ED OPINIONE PUBBLICA IN ITALIA VISTI DA UNO STRANIERO - LA PENA DI MORTE VISTA D´ ITALIA - PACIFISMO ED ANTI-AMERICANISMO PRIMITIVO IN ITALIA Ho scritto in portoghese su “ministro della terrorista”: "MINISTRO DA TERRORISTA": Como Ministro da Justiça ocupou-se prioritariamente de importar uma terrorista que estava mal numa prisão americana e passou a estar pior numa italiana. As vítimas do terrorismo e da criminalidade não o sensibilizaram como a sua querida terrorista. Foi ele próprio a dizer publicamente que uma das prioridades do seu ministério tinha sido a transferência para Itália de Sílvia Baraldini, condenada nos USA a 42 anos de prisão por associação a delinquir, cumplicidade com grupos terroristas que causaram 3 homicídios de dois polícias e um guarda jurado num assalta a um porta-valores, sequestro de pessoas, roubos, obstáculo às investigações, etc. Quando regressou a Itália, depois de 16 anos de prizão nos USA, o Presidente do Conselho D`Alema e o Embaixador dos USA apareceram na televisão a dar a grande notícia. Recordo que houve 6 pedidos de extradição, 5 recusados dos USA porque o sistema prisional italiano não garantia o cumprimento das penas. Vários Presidentes italianos intervieram com petições pessoais especiais junto de Presidentes dos USA. Antes da primeira guerra no Golfo Andreotti falou com o Presidente americano Bush (pai) e segundo os meios de informação em Itália quase pareceu que a transferência da terrorista para Itália era mais importante do que a guerra do Golfo onde depois italianos perderam a vida. Quando D Alema foi ao vértice da NATO e se encontrou com Clinton sobre a participação italiana na guerra da ex-Jugoslávia e o problema de um avião americano que cortou os cabos de um telesférico causando 33 mortos em Itália, segudo transpareceu dos meios de informação, a terrorista foi usada como moeda de troca. É quase como quem diz: USA não indemniza Itália pelas mortes e danos do avião americano, os soldados italianos morreram na guerra do Golfo como heróis ao lado dos americanos, vão combater ao lado dos americanos e morrer se necessário mas a nossa querida terrorista deixa de ser alimentada pelos impostos dos americanos e passa a ser alimentada pelos impostos dos mais honestos contribuintes italianos. (Mais: http://members.xoom.it/jiimm/tist.htm). (Ver: TERRORISMO E CRIMINALIDADE ).

. DA PSICOLOGIA À FILOSOFIA DE UMA CULTURA E UMA POLÍTICA PARA UMA ITÁLIA MELHOR . A psicologia mais elementar ensina-nos que os meios essenciais de melhorar o comportamento humano são o prémio ou castigo e a persuasão. A nível nacional o principal meio de premiar e castigar são o sistema policial e judicial. A persuasão, aculturação ou educação social é feita principalmente pelos meios de informação.
. Em cada cultura existe um código penal de acordo com uma hirarquia de valores: a cultura machista islâmica castiga muito mais o adultério das mulheres do que numa cultura mafiosa se castigam os assassinos, terroristas e grandes criminosos. Se a cultura mafiosa tem um governo de esquerda e um partido comunista que recebe 50 milhões de dólares por ano de uma potência comunista,é muito natural que os terrorristas contra capitalistas sejam considerados heróis e não só não sejam castigados como recebam honras do Estado Comunista. Nesta cultura os terroristas, assassinos e criminosos com uma mistura de política comunista são heróis, alguns "sindacos" dão-lhe citadinança honorária e transformam-se exemplos de comportamentos que tenderão a ser emitados. Em Itália, um ministro da Justiça ficou conhercido como "ministro da terrorista" porque a principal obra do seu ministério foi a importação de uma terrorista que não estava bem numa prisão americana. Os contribuintes italianos pagaram muitos milhões de euros pela sua transferência. Enquanto esse ministro da Justiça se ocupava com as honras de Estado à sua querida terrorista saíram das prisões muitos assassinos por faltar tempo aos juises ou talvez porque o ministro da Justiça tinha como primordial objectivo transformar uma terrorista em heroína nacional porque era contra USA e contra o sistema capitalista. O ministro da justiça sucessivo deu aos presos televisão a pagamento. Cada preso custa aos contribuintes 155 euros por dia, muito mais do que eu me posso permitir de gastar nas férias.Quantos milhões de italianos não viverão em condições piores dos presos? Nestas condições alguns responsáveis têm a pouca vergoha de dizer que Itália tem o sistema judicial mais avançado do mundo. Se em vez destes "progressos" e destas "civilidades" castigassem os grandes assassoinos e criminosos como no bloco comunista castigavam quem tentasse fugir para Ocidente a grande criminalidade seria reduzida de 90%: basta ver as estatísticas e fazer uns cálculos lógicos aproximados: 80% dos crimes são cometidos por delinquentes habituais que a polícia prendeu e a Justiça italiana de Carnevale e do "ministro da terrorista" pôs em liberdade depois de umas férias a três estrelas. Das imagens de prisões italianas que vi na TV mais parecem quartos de luxo do que pensões baratas. Os comportamentos castigados servem de estímulo a evitar tais actos. Os ridículos castigos a criminosos que mataram dezenas de pesssoas não convidam a evitar tais actos. Para uma Itália melhor, como para melhorar qualquer sociedade, o mais importante é premiar os melhores e castigar os piores, transformar em heróis as personagtens que encarnam os melhores valores e em despresíveis os que encarnam os piores valores. Cada cidadão pode dar o seu contributo com o seu voto, com o jornal que compra, com o programa de televisão que vê. Não votando em partidos associados ao "minstro da terrorista", aos que deram televisão a pagamento aos prisioneiros, aos incopetentes que se ocuparam de tirar terroristras da prisão e deram liberdade aos grandes criminosos. Cada cidadão pode contribuir na orientação da informação preferindo os que difundem ideias e personagens que encarnam os seus valores e evitando os outros. Pode mudar-se canal quando aparece o “ministro da terrorista” ou o “ministro da tv a pagamento para os presos”. Eu prefiro escutar as suas ideias e dar o meu testemunho: Mesmo que Berlusconi tenha sido o mafioso e traficante de drogas que a RAI várias vezes tentou fazer crer, se for melhor político, se se converteu a fazer por Itália o que fez pelas suas empresas, prefiro-o aos estúpidos guerreiros por causas estúpidas e perdidas. Prefiro um inteligente que faça bem para si, para as suas empresas e para Itália do que um estúpido que para fazer mal aos USA faz mal a Itália e ao mundo. USA apoia Israel. A UE apoia Palestina. Quanto desse dinheiro não vai alimentar a guerra? Quanto não vai para escolas onde as crianças aprendem a morrer explodindo entre inocentes para chegarem a um paraíso com 75 virgens de pernas abertas? Para os falidos, estúpidos, ignorantes, ingratos e visceralmente anti-americanos tudo o que for feito contra USA e quem está do seu lado è bom, incluso o terrorismo é “resistência”. A maioria dos italianos ficou inginada quando o ex-ministro da Justiça italiana, famoso como “ministro da terrorista”, interpretou os ataques aos italianos no Iraque como “resistência” idêntica à dos comunistas italianos contra os nazistas alemães na Segunda Guerra Mundial. As contradições são enormes: embora a esquerda italiana apresente Berlusconi como Mussolini e Bush como Hitler, na verdade Berlusconi foi um dos políticos que mais se empenhou para evitar a guerra e que mais contactos fez quer com ocidentais como com islâmicos. Itália esteve em primeira linha nas ajudas humanitárias, consta-me que os italianos eram amados por grande parte da população local porque estavam a criar normalidade e assistência humanitária. Os americanos ajudaram Itália a libertar-se do nazismo e fascismo, parece-me evidente que Saddam se assemelha mais a Hitler do que Bush. Penso que os italianos deviam agradecer aos USA de não se assemelharem à Albânia. O “ministro da terrorista” parece-me o político mais ridículo da História italiana, mais ridícolo do que a Ciciolina quando mostrava as mamas para ter votos, pior pelas consequências do que um grande vigarista e defensor de políticos próximos da mafia que aspirava a ser ministro da cultura, (mafiosa?), italiana. Ao ver num fórum aplaudido tudo o que é contra USA muitas vezes me pergunto se terão razão, se estão mal informados ou se sou eu que sofro uma lavagem ao cérebro da informação italiana. Mas parece-me que a própria TV de Berlusconi dà grande espaço à oposição, mesmo aos que o criticam e me parecem ridículos, como se fechassem os olhos à diferença de Itália com Albânia e a quem devem em grande parte essa diferença. Mais:http://members.xoom.it/jiimm/tist.htm , http://members.xoom.it/jiimm .

Non sempre il giornalismo più popolare è più intelligente, giusto, etico, utile per un mondo migliore. Il giornalismo italiano che oggi ha considerato una “vittoria di civiltà” alla vittoria delle proteste contro i periti nucleare, sera intelligente, giusto ed etico? Il giornalismo italiano che ha contribuito a fermare le centrali nucleari per importare le energia prodotta dalle nucleare dell’altro lato della frontiere ha fatto il bene de Italia? O è responsabile del bassare di 10 punti la competitività delle imprese italiane?
Per un mese è stato uno dei temi più popolare in Itália il sondaggio che dava in primo pianno: “BASTA A BERLUSCONI E I POLITICI CHE DICANO E NON FANO”. Il autore ha confessato che se fosse uno governo di sinistra e il nome di uno politico di sinistra forse aveva lo stesso risultato. Me sembra che esistano idee di facile difusione popolarmente che non corrispondano alla verità ed altri più intelligente e logiche rifiutate o non gradite dei mesi di informazione e delle masse popolare. Berlusconi è stato uno dei più eficiente impresario del mondo. Entrato in politica dice di non se occupare più dei suoi afari e de se occupare solo dei interesse pubblico. I mesi di informazione devevanno investigare se questo è vero o no. Se è vero non deve essere vero il popolare: “BASTA A BERLUSCONI E I POLITICI CHE DICANO E NON FANO”. Anche perché i giornalisti che lo sigano dicanno che inizia a lavorare alle 5 o 6 della matina e finisce alle 2 della note. Me sembra che Berlusconi è stato dei politici più eficiente, pero ha tocato problemi che devano essere risolti e sono stati adiatti di altri governi per che non popolari: riforme delle pensione, trattamento dei residi nucleare … Immagino che un signore che legge abitualmente in televisione, (Rete A), e-mail dei telespettatori passando in sopraimpressione: pacini@peruzzo.com riceverà molti miliari d’e-mail. Questi li servano per conoscere le opinioni della maggiore parte e scelere i più spettacolari, popolare, intelligente, giusti o etici. Si legge uno che chiama vittoria de civiltà al protesto popolare che ha impedito di sistemar le scorie nucleari nei luoghi trovati più adatti dei periti nucleare dimostra che o è stupido o cosi intelligente e furbo che sa che suo lavoro dipende d’essere popolare, meglio essere popolare che intelligente, giusto, etico. Nei mesi d’informazione italiane non ho sentito un’unica opinione contraria i manifestanti. Quasi tutti hanno presentato le proteste come vittoria di civiltà, come se protestassero contro un’ingiustizia, come se fossero intelligenti, etiche, sociale. La idea è diventata popolare perché ognuno se mette nei pani dei manifestante con il pericolo cerca di sua casa. Pero in realtà le scorie esistano e devono trovare sistemazione. E se non sono sistemate dove i periti nucleare considerano più sicuro serrano sistemate in luogo meno sicuro, più pericolose per tutto il mondo. Se vincano le manifestazione popolare contro i periti nucleare molto possibile sono meno sicure e più pericolose per Italia. Il giornalismo italiano che oggi ha considerato una “vittoria di civiltà” alla vittoria delle proteste contro i periti nucleare, sera intelligente, giusto ed etico? Il giornalismo italiano che ha contribuito a fermare le centrali nucleari per importare le energia prodotta dalle nucleare dell’altro lato della frontiere ha fatto il bene de Italia? O è responsabile del bassare di 10 punti la competitività delle imprese italiane?

Dez anos depois do início do processo, depois de ter sido condenado a 24 anos de prisão com acusa de ter mandado matar um jornalista, Andreotti foi absolvido. No programa “PORTA A PORTA”, (RAI1 2003-10-30), Andreotti aparece como a vítima inocente transformada em erói mártir, rodeado de políticos e jornalistas do seu lado a aplaudi-lo e uma escritora quase a desculpar-se do livro de acusas que escreveu.
A Justiça italiana mostrou-se mais uma vez como uma injusta e estúpida estrutura de fantochadas: 34 mafiosos “arrependidos”, (“pentitos”), acusaram Andreotti e em troca de colaborarem receberam o perdão pela morte de milhares de inocentes, (políticos, juízes, jornalistas, polícias, testemunhas incómodas,...), e receberam milhões de euros. Mentiram, contribuiram para 10 anos de incubo de um “inocente”(?), para uma ridícula figura da Justiça e nenhum foi castigado. Alguém contou como um mafioso se sentiu ofendido por lhe terem atribuido só uma centena de homicídios: “muitos mais” – corrigiu com orgulho. Um mafioso, gozando da protecção policial da sua qualidade de “pentito”, vivia numa luxuosa vivenda, organizou com o telefone a sua banda mafiosa, deslocou-se de avião para matar alguns, acusou as bandas mafiosas de opositores ... tudo pago pelos mais honestos contribuintes. De que Andreotti é politicamente culpado de beneficiar das suas ligações políticas com mafiosos e de não a ter combatido eficientemente parece-me evidente. Dois dos seus principais colaboradores políticos do Sul de Itália, sempre defendidos por Andreotti, foram reconhecidos mafiosos sem sombra de dúvida: Salvo Lima e Vitto Cancimino. Por eles Andreotti recebeu votos da mafia e retribuiu com uma política de tolerância ou convivência. Mas isso tornou-se hoje um tabú. Como em determinado momento era tabú defender Andreotti. Mas uma coisa é ser politicamente culpado de governar em colaboração com a mafia, (como se fez sempre à excepção de Mussolini), e outra coisa é ser culpado de mandar matar um jornalista. Alguém disse nesse programa que os “pentitos” acusaram Andreotti por escutarem a “Rádio Radical”: uma emissora de rádio tornou-se fonte de informação dos “pentitos” para acusarem Andreotti e a justiça condenou-o baseado nessas testemunhas.

Non possono nascondere la ripugnanza per il sociologo Franco Ferrarotti che sembra avere un orgasmo al raccontare come Paul Getty ha pagato tutto il riscatto ai rapinatori del nipote dopo che hanno inviato un orecchio e iniziato ad eseguire la promessa di inviare il nipote a pezzi sì non pagasse. Franco Ferrarotti sembra fare parte del peggio d` Italia, dei criminali rapinatori, de quelli che alla volta di lavorare vivano di rubare chi lavora. Mi sembra indegno di una televisione di Stato che se dice educativa: RAI-EDU, (RAI-3), che il 2003-10-28 fra otto e nove ore ha trasmesso quelle immagini vergognose e non educative. Domando alle altre televisioni di mostrare come sono più educative: suggerisco un montaggio di fare amore con la ripetizione in mesi di Franco Ferrarotti a dire: "Paul Getty ha pagato tutto quello che hanno domandato i rapinatori".
Da sociologo doveva sapere come hanno suggestione negativa la trasformazione in eroi dei criminali. Da sociologo doveva sapere che ognuno ha un gruppo d’identificazione che se difende. Se un intellettuale difende i criminali e sembra avere un orgasmo con la vittoria del male e il pagamento del riscatto, riflette una cultura criminale che vergogna e ripugna i più onesti. Sono persone come lei che vergognano Italia. La prima volta che sono stato in Italia, più di vinti ani fa, ho ideato un` argomento per un film: il fratello del Presidente de Italia, rubava il tesoro dello Stato, portava al`estero d un paradiso fiscale dove portava tutta la famiglia, incluso il Presidente cacciato da una rivoluzione popolare liberata del cantante di “SONO UN`ITALIANO, UN`ITALIANAO VERO…” Questo cantante era un mito mondiale e aveva uno dei più grandi concerti di “EUROVISIONE” trasmesso dal più gran colosso di TV dal momento. La note prima del concerto saltava lo scandalo e quando il cantante inizia a cantare “SONO UN`ITALIANO, UN`ITALIANAO VERO…” tutta la platea se rivolta, se alza, grida: “Mafiosi…. Mafiosi… Mafiosi …” e lui tiene il più vergognoso fracasso della sua vita. Ritornato in Italia mete in motto una campagna contro il Presidente, la corruzione, la mafia, la criminalità … Dopo decine d’ani mi sembra che il mio argomento è stato come una profezia del`evoluzionne d`Italia: Craxi colocou al`estero il tesoro dello PS, Antonio di Pietro, con l`apoggio popolare che lo ha trasformato in eroi nazionale, ha fatto quello che ho idealizatto per il cantante. Mi piacerebbe trovare un realizzatore per interpretare un film con il passato che ho idealizzato in parallelo con la storia recente e due profezie contrarie per il futuro: 1. Berlusconi mette al sevizio d`Italia la sua efficienza e intelligenza, fa per l`Italia quello che ha fato per le sue imprese e diventa il più gran politico della storia. 2. Berlusconi ocupase più delle sue imprese che del bene d`Italia e perde tutto… Una cena di questo film sarebbero le parole di questo ridicolo sociologo, ripetute diverse volte mentre se faceva l`amore. Da Maurizio Costanzo a Vittorio Sgarbi … molte “mostri sacri” della cultura italiana sarebbero mesi a nudo con il suo eroismo, mesquinhez e umanità. P.S. Mi piacerebbe COLABORARE CON "STRISCIA LA NOTIZIA" o con auttori di televisione per programi che ho in mente.